獨行登山客魂斷山巒的新聞，使我心感悲痛。事發經過暫時無從得知，誠言我亦不認識她，然而還是心生某種失去志同道合者的創傷，也許因為我亦經常獨自行山，恰巧地，亦是女孩。行山十分普及，然而在香港，獨行客仍然屬小眾興趣（經常重遊熟悉路線以便「伸伸腿」的不計），看到這則新聞就像……你剛知道有如此一個人之時，正是她離開之時，感受實難以言傳。

志趣相投也許會明白我的感受。得悉新聞那刻，在沙發中看電視的我恍惚半晌，腦中閃過當事人可能產生的狀況，緊隨閃現一己曾經遭遇的險景，我抬眼再看電視，想要確定失事的位置，然後發現新聞報導早已過了。幾乎嗅到濕草的氣味，聽到山的沉默，心的吵嚷；每一位solo hiker的離去，也會帶走其他同道者一部分的靈魂。

獨自登山並不如大家想像一般危險，然而每位獨行客亦必然遇過險峻時刻。有登山伴未必等於危險性減輕，取決於登山伴是誰。容許我坦誠相告：登山伴亦能制造麻煩，畢竟登山關於經驗、體格，更關於性格。另一方面，人多膽子大。獨行，在較多情況下，人偏向更為審慎和嚴肅，正正因為獨行——這是外界不會明白的心理因素。

所以那夜我深感憤慨：那夜，我外出用膳，鄰桌的四個男人，你一言我一詞，主要評論獨自登山有多「蠢」，以及「女孩要找個伴作陪有多容易」……

容我說說自己畢生遇過最為危險的登山處境：格魯吉亞，exactly因為團中兩位雄性的狂妄（他們把「狂妄」理解為「變通、堅持」），不止搞出狀況，還弄全團人亂吵當場，到最後要依靠幾位完全陌生的、碰巧遇上的大學生之幫助，才得以安全下山。結論是：就算登山屬於（外界以為是純粹的）體格型活動，製造風險/ 亂況者，偏偏可以是體格較「優勝」者。

重申劣作《峰迴路轉》一書的明示：登山最大的敵人，是ego=自大。

Ego如何體現？例如……「評論女人有多蠢」。若果有人——不論男女、性向、體格、年紀——放出此種言論，無論他們如何愛表現保護「弱小」，別跟他們登山！如一定要，他們在山中的每一個決定，別相信！論登山，「自大者」正是徹頭徹尾會創造麻煩的屎。 我是認真的說：本人solo hike 年資過十，單攻日本、台灣、亞美尼亞、英國、加拿大、意大利，此刻回想，為何「寧獨善其身」？其一原因，是預視到那些「聲稱渴望同行者」也許會帶來的種種困擾：當你感悟到山之險，只會更加嚴肅對待每一步，而非「情願有個人陪」。

「獨個兒」，是另一被歧視的題目。其實有許多充滿危險的活動，人們皆獨個兒進行，這包括獨自駕車（別跟我說獨自駕車好正常；你是否知道車輛是lethal weapon？）以駕車作例，因為這種活動同樣地取決於心智、性情、節奏……跟體力沒有必然關係。

一直以來，直至這篇文章，我亦不敢宣揚hiking solo之美，畢竟獨自登山者自會懂，毋須讀卓韻芝的宣揚，再者，誘發他人獨自登山，或產生一種不欲遇見之副作用：無知者瞎試，主要就是因為覺得酷。老老實實，山巒只教我一件事：在山面前，沒人是酷。沒有一個人的強，強得過大自然的法則。而就算一個靈魂充滿謙遜，意外仍是會發生。命運是引路使者。

還記得一次，我在山中落淚，一顆堅實的眼淚，來自感動——

那次我在高地獨自前進，路況為崖上窄路濕土，步段之寬，只容一隻腳掌，連雙掌並排亦不足以。忽然，迎面出現一個人，她佇立寬地，讓我先行完。我走畢，路況回寬，那人準備踏上「單掌路」，跟我擦身而過時，忽然以當地話說：「加油呀！」

我忽然想起，自己幾多個小時沒見過人了？我沒有回頭遠看她的背影，站著，安靜地，落下一顆堅實而難以言傳的淚。