我討厭尋找物件的過程，費時失事，兼影響心情。所以，我沒有丟失錢包，因為我的銀包綁在背包裡。出門在外，警惕心往往較高。

但最易不知所蹤的物件，卻通常發生在家中，不知便攜喇叭放在哪裡，不知耳筒放在哪裡，不知遙控器放在哪裡。很多年前，家中的電視遙控器不見了，按以往慣例，即使不主動去找，過一會就會尋回。但那次印象深刻，因為過了五六天，還是找不到遙控器，很多電視功能都用不到，非常惱人。

家中有個放了多年的海狗毛公仔，我開玩笑地對著她說：「我將你拋高，你個頭指住遙控器個方向啦！」毛公仔的頭指著梳化底，我閉著眼睛伸手去找，連自己也嚇了一跳，真的找到遙控器！有時也忍不住懷疑，毛公仔放在家中多年，是否真的有靈性。

一直有傳聞，說蘋果要推出追蹤物件的配件，但只聞樓梯響，今年居然真的推出，叫 AirTag。撕下 AirTag 的包裝膠外套，追蹤器自動通電，我正想打開 iPhone 研究如何配對，手機已經彈出設定畫面，簡單按幾下已經完成設置。

我把 AirTag 用膠紙黏貼在電視遙控器後面，叫家人把遙控器藏在客廳的任何角落，之後我再去找。打開手機上的「尋找」（Find My app），顯示正在「尋找訊號」，「已連接」，「移動到不同位置」。我繼續移動，看著距離越來越近，出現箭咀，指著廚櫃方向，我按一下響鬧，響起像雀叫的聲音，馬上找到，前後不到半分鐘。

蘋果稱這種科技做「精確尋找」，要運用藍牙、增強現實（AR）、U1 晶片（使用超寬帶技術提高空間意識），加上手機上的迴轉儀及加速儀的計算，準確定位。但 AirTag 最獨有的功能，亦可能只有蘋果才能做到，是 AirTag 會發出藍牙訊號，把位置傳送給附近的 iPhone，全世界有人使用 iPhone 的地方，即能形成一個網絡，尋找 AirTag 位置，傳送的資料是加密及匿名。市面上其實早已有不少同類的追蹤產品，最出名的是 Tile，亦能透過其他用戶發送資料（叫 Community Find），但 Tile 在香港的用戶人數寥寥可數。

雖然 AirTag 與 COVID-19 的追蹤功能在運作上有所不同，但看著 AirTag 的運作，就令我聯想到蘋果同 Google 在 2020 年推出的 COVID-19 Contact Tracing 追蹤功能。其核心就是把其他手機連成一個巨大的網狀網絡（mesh network），再將數據加密及匿名，以藍牙訊號記錄及傳送暴露的資料至其他手機，該技術本來很突破，既能保障用戶私隱，又能在不影響用戶使用習慣的情況下，讓人民知道自己有否曾經近距離接觸患者。但香港政府卻偏偏自行開發低端技術兼且令人不能安心的「安心出行」，操作費時，效率亦低，也許是醉翁之意不在「安心出行」吧。

順便也談一談保安的考慮，AirTag 會否暴露用戶私隱，可從不同層面去看。對於其他 iPhone 用戶，由於傳送的資料都是匿名兼加密，其他 iPhone 只是幫手傳送資料，估計難以知道 AirTag 的主人的資料。

對於蘋果，該公司的法律程序指引上列明「Find Me 的位置服務是面向客戶（是否暗示點對點加密？）以及蘋果沒有地圖內容及警報資料」，即使蘋果收到法庭傳票，估計也沒能力公開用戶的位置資料。而觀乎美國的案例，美國警方似乎傾向於要求 Google 提交在指定時間內特定地理範圍（geofencing）的用戶資料。這方面開放討論，但目前我會擔心 Google 多於 Apple，自己亦關閉了 Google 記錄位置的功能。

不過最能暴露手機位置的，其實不是蘋果或 Google，而是手機訊號發射塔的三角定位，即是只要有三個發射塔，就能約略估計用戶位置，準確度受用戶及建築密度等因素影響。三角定位可以追蹤到不論型號或作業系統的任何手機位置，而且資料估計沒有加密，所以如果真的要防止任何追蹤，「訊號金鐘罩」（Faraday bag）是必不可少的資安神器。

【參考：蘋果公司的 Legal Process Guidelines】