（以下內容含劇透！）

本來，看到海報上劉青雲那件黃色雨衣，以及首映選在那個特別讓人記得的日子後，就已打算入場看這部韋家輝執導的新作《神探大戰》。

直到電影正式上映，卻看到不少網友對此戲的種種劣評，甚至連韋家輝與劉青雲的金漆招牌，都被狠批得搖搖欲墜。不過，這完全沒有影響筆者觀影的興致，反而覺得更加應該入場一探究竟。

文：過路人
圖：《神探大戰》電影公司提供

「違反常理」所引申的迷思

帶著這些前設觀看《神探大戰》，已有心理準備有可能會看不下去，但最終至少能夠安坐到完場，感覺亦不至於劣評所形容的「災難級」，但與此同時，也不見得這部新戲非入場觀看不可。

沒特別驚喜，也沒特別失望，倒是有些想法可以分享一下。

之所以想看這部電影，韋家輝與劉青雲這個組合，自然是其中一個重要原因。另外一個因素，跟去年入場看《怒火》的理由差不多，就是想觀察一下，身處今時今日這個時代，在香港上映的電影，還可以怎樣講述魔警的故事，特別是在擅寫人性的韋家輝筆下，會想帶出一個怎樣的主題。

從蔡卓妍飾演的女警陳儀，大著肚子都可繼續出勤，東奔西跑上天下海查案；到劉青雲飾演的李俊，即使精神狀態不穩定，在結局仍可被委任為O記高級顧問；甚至乎電影中段，兩派身處光天化日的旅遊巴上，竟可誇張得互相槍擊廝殺，筆者覺得韋家輝整部新戲的主題，都是圍繞這些不合乎邏輯與常理的設定。

在筆者觀影的那個場次，不時都會因為某些違反常理的劇情，聽到旁邊觀眾的笑聲。至於那些屬於恥笑，抑或純粹因為覺得好笑而笑，恕筆者道行未夠，分辨不出。

事實上，就算韋導想要放大現實中的不合理，再將這些元素放諸劇情，也很難就此解釋電影裡發生的所有「不合常理」，尤其當林峯飾演的O記總督察方禮信，被發現真身原來是魔警、屠夫後，下半段的劇情也開始暴走。

不過，若以「導演想要放大現實不合理」的角度，來重新觀看這部電影的話，或許會有些值得一提的發現，而筆者最想談及的，是在眾多「違反常理」的行為中，關於「相反」的這個概念。

大奸若忠，大惡若善

誠然，日常面對這個世界，是非黑白愈來愈錯摸，真與假，正與邪，本來相互對立的身份，有時都（被）變得相當模糊。

電影裡的某些對白台詞，確實會令人聽得比較「梗耳」，這點不特別言明，大家懂的。但在「梗耳」的同時，亦令筆者想到，如果當下說這番話的角色，不是方禮信（林峯）而是李俊（劉青雲），又或者說這番話的不是李俊而是方禮信，就如將執法者與嫌疑犯的角色對調般，出來的效果其實可以很不同，甚至完全相反。

義正嚴辭的伸張正義，可以變得充滿諷刺意味；以克盡己任為職責的光榮，也可變得毫無說服力。

這種「相反」的概念，當筆者看到方禮信在戲中如何施計，令其太太兼屠夫案倖存者的陳儀，將東村、西村兩邊的方向相反倒轉時，感覺更為強烈。

這也是筆者看畢此戲的最大想法，自覺亦能呼應韋導想要表達、甚至透過角色直接言說的「大奸若忠，大惡若善」，以及「最邪惡的魔鬼，最鍾意扮天使」之道理。

然而，子非魚，導演的真正想法為何，外人始終無法參透，又或者每個人都有可能因為各自的心魔，在戲裡看到不同的東西，從而得到不同啟發。

不知道現在這部電影的成品，跟韋導最初構想與拍成的版本，會否因受合拍片與電影公司的制肘，存在著些甚麼差異，但有一點可以肯定的是，今時今日要在電影談論這些主題，片末最好還是以大字清楚寫明，「本故事純屬虛構，如有雷同實屬巧合」，以滿足各方要求確保平安，正如這部電影一樣。