先旨聲明，本人執筆前所看的這齣《閃電俠》（The Flash）試片是真正的「試映版本」，與本周（6月15日）公映的「戲院上映版本」是有些分別的（試映版沒有彩蛋之同時，首尾明顯也不太完整）。

另要強調，本人是「看錯」了《閃電俠》：一見預告又是那些「多元宇宙」、「時光倒流」等元素，真的玩到爛！擔心DC又食Marvel「口水尾」；亦擔心現正上映的《蜘蛛俠：飛躍蜘蛛宇宙》（Spider-Man: Across The Spider-Verse）會把它比下去；更令本人擔憂的是找來上世紀八、九十年代的蝙蝠俠米高基頓（Michael Keaton）重操故業，似是消費他的形象多於把它融入故事中⋯⋯但看畢這個試映版後，本人憂慮全消，雖是舊有元素，但冷飯亦可炒得香！對「改變命運」、「遺憾」等主題，更有著不少感人至深的筆觸！

文：Harrison
圖：《閃電俠》官方提供、網上圖片

改變命運 另有一套觀點

又一個扭轉時空以撥亂反正的故事：「閃電俠」巴利艾倫憑其超能力穿越時空，返回過去以阻止兇徒謀殺其母，卻因此改變未來致時空大混亂，巴利亦被困於薩德將軍大舉殲滅地球之時，但這時空竟沒有超人等可以抗敵，最終巴利找到另一個蝙蝠俠重出江湖，亦巧遇一女超人，於是他們一起對抗薩德的同時，巴利亦要爭取時間救回母親⋯⋯當看到《奇異博士2：失控多元宇宙》（Doctor Strange in the Multiverse of Madness）的平庸，再看《蜘蛛俠：飛躍蜘蛛宇宙》的精彩但或過於複雜，《閃》在多元宇宙、改變命運之題旨，選擇以顯淺的表達手法，詮釋上述元素，但「顯淺」不等於「膚淺」，在不能劇透的情況下，只可以說在主角救母、救世的過程中，此片主題可跟「銀河映像」的電影互相觀照：「銀河」電影由上世紀末呈現的那種宿命難違，至最近《命案》的突破宿命（惜誇張的表達手法多少也影響了全片成績）；然後《閃》中所見更提升到另一層次：在對抗、還是與惡運共存之間，對愛、親情的描繪做到感人而不婆媽。若真的有此消彼長情況，以現時DC出品的走勢看來，Marvel的電影真的要加把勁！

對遺憾的多面睇

看《閃》在享受視聽之餘的同時，那份對遺憾的描繪，找來米高基頓第三度披上蝙蝠戰衣，確生畫龍點睛之效。他的登場，令中年以上的觀眾看得振奮，但無可避免的老態，亦教人看到一點唏噓：在太平盛世之時，垂垂老矣的蝙蝠俠顯得更為孤寂，小時失去父母，現在也不見管家Alfred的蹤影（當年在米高基頓主演的《蝙蝠俠》中飾演Alfred的Michael Gough亦已離世十多年），富二代選擇當上蝙蝠俠以彌補遺憾，卻把遺憾如滾雪球般越滾越大。米高基頓當年孤寂+得戚的模樣（他雙眉真的很會演戲），到現在就是孤寂+孤寂；當年他對戰壞蛋那蠱惑的笑容，在《閃》中依然，卻就是笑得有點無力感。再聽回當年Danny Elfman的《蝙蝠俠》配樂，整體帶來的激昂與落寞，真的教人看得百感交集！

曾執導兩集新版《小丑回魂》（IT）的安迪慕式提（Andy Muschietti），首次執導這齣超級英雄電影，整體成績喜出望外，究其原因，就是對戲內戲外都能夠把主題深化，從而觸動人心。米高基頓的出現固然對「遺憾」作出了詮釋，而導演藉著戲中時空大兜亂，還讓某超級英雄出現，不其然著墨「失去」、「從未擁有」等元素，對觀眾、以至某位演員來說所帶來的安慰，也成了感人處。

男主角搶鏡 女角如威猛「花瓶」

過去看薩克薛達（Zack Snyder）執導的DC超級英雄電影，動作場面真的教人看得眼睛疲勞！比《龍珠》誇張百倍的亂打亂撞，於大銀幕觀賞前必要先吃暈浪丸打底！現在《閃》的動作場面處理可予人「唞氣位」，看著閃電俠以速度穿越時空，效果緩急有致，動感十足而不會教人眼花撩亂。視覺滿足，笑位也不缺：閃電俠烏龍撞板，還有把同樣以「時光倒流」作主題的《回到未來》拿來開玩笑，在緊張惡鬥與悲涼間，也帶來緩和作用。

而女超人的登場，亦緩和《閃》的陽剛味。莎莎哥利（Sasha Calle）飾演的女超人型格十足，戰力當然比另外一老一少隊友為強，但電影對她的角色著墨不多，一登場就是打打打，有點浪費。但當然全片焦點還是在閃電俠身上。艾薩米勒（Ezra Miller）在《我兒子是惡魔》（We Need to Talk About Kevin）的表現一驚人，但這「變態衰仔」角色很容易將演員定型，往後亦見艾薩米勒努力轉型，現在他於《閃》分飾兩個閃電俠，一個輕浮魯莽，一個顧大局而滿是愁緒，表現恰到好處。不過戲外的他情緒失控，之前官非是非不斷，電影公司仍讓他續任此角已算萬幸，望他珍惜前程，不要在戲外自製另一遺憾！